我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:双彩网 > 汉安帝刘祜 >

罗马和汉朝哪个更强盛呢?

归档日期:11-20       文本归类:汉安帝刘祜      文章编辑:爱尚语录

  最先,古罗马是靠着意大利半岛上的一个核心向边际扩张,末了河山横跨欧、亚、非三洲疆土,成为由一个核心统辖下的松散帝邦。仅正在这个核心内部,就另有贵族、子民的区别,可是一朝这个核心上层贵族渐趋失败,蛮族侵入,而帝邦统共即告解体。这是罗马的立邦样式。

  周朝大搞分封实质上是对华夏武装殖民的一种技能,自周王室此后变成寰宇共主的思念,也是大一统局势的思念基本。

  而秦汉则不相同,两朝都不是靠一核心点向制胜边际,应当说是靠边际的气力协同参预组成一主题。自周开邦此后的武装垦殖,到秦大一统之前,各地群众的文明认同感很高,除了闭中外,各地还变成了大方的核心。

  而且最最要紧的,秦汉(越发以汉为著)主题的组成,是从宇宙各地、各阶级选拔人才(至于其后官宦由门阀垄断甚至爆发割据,实正在是察举制的计谋歪打正着),主题政府固然显贵因素高,可是军功阶级和子民阶级也能参政。

  如此来看,罗马就如暗室中的一盏明灯,粲焕四壁;而秦汉则如满屋灯胆,交相照映;因而当古罗马城被占领之后,河山支离破碎,而秦汉则否则,长安破迁都洛阳,以至连续到东晋五马南渡,照样正在修康定都。以是罗马民族文雅偶尔,而中邦文明则照映于千古。

  开展统共古代全邦的大帝邦壮大与否的第一要务是什么呢?当然是戎行气力了。而戎行气力的最直观显露决定是戎行数目了。那么汉帝邦(重要比拟西汉)和罗马帝邦各有众少军力呢?

  据专家揣测,罗马军团正在齐装满员的境况下差不众有18万的军力。而这18万的罗马军团并不是罗马军团统共是军底细力,而只是罗马的野战部队。而若是加上罗马的辅助军团和其它的暂且征召的军事气力,罗马的统共军事气力应当连续是支持正在100万驾驭的。

  巅峰时的罗马帝邦,疆土囊括欧亚非三大洲,把地中海酿成内湖。经济富强。邦力强大。能启发的军力分外众。可是罗马走的是职业武士途径。终年操练的职业武士,配合团结的军团方阵。屡屡可以以少胜众。因而罗马无论是正在搜集大部队,照样支持常备精兵方面。都不输给汉朝。

  汉朝汗青上动不动启发军力几十万。如此的暂且征发的人,没什么战争力的。真正能交锋的,照样常备军。汉朝的常备军,也不睹得就比同领域光阴的罗马众。

  一个能够参考的是和匈奴的战役。汉朝击败了匈奴。西迁的匈奴,凌虐了罗马。如此看。彷佛汉朝强于罗马。但底细是,汉朝初年,也是打只是匈奴的。是汉朝最强大的时辰,击败了匈奴。而匈奴西迁,到罗马时,罗马曾经走下坡道了。以汉朝最强比罗马下坡道,清楚不服允。

  两汉接踵对匈奴举办裁夺性妨碍,迫使北匈奴被迫西迁进入欧洲,最终导致西罗马帝邦衰亡。 要理解汉武帝光阴曾经歼灭了匈奴主力,到了东汉又对剩余匈奴举办妨碍,一一面归附汉朝,而此外一一面如漏网之鱼遁往西方,即是这一一面匈奴人到了西方却如狼入羊群。因而说连避祸的匈奴人都打只是,怎样跟汉朝比拟?而另有人拿足球队来作比喻,线. 汉朝纯正的军理由念就比罗马高了不知众少。 2. 战役领域中邦当时,几十万上百万的领域,罗马底子没法比。 3.军火方面, 汉朝已应用钢制刀兵,而罗马罗马戎行应用短剑是由于当时炼铁工艺欠好因而只可制短剑!

本文链接:http://dalco-roma.com/hanandiliuhu/1985.html